No início de julho, um acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo determinou a inscrição no SPC/Serasa (Serviço de Proteção ao Crédito) do nome de um pai inadimplente com sua obrigação de pensão alimentícia aos filhos. A retirada do nome só é possível após o pagamento da dívida.
A decisão foi a primeira obtida pela Defensora Pública Claudia Tannuri em segunda instância, em processo que corre sob segredo de justiça. Cerca de 40 decisões liminares de primeiro grau com o mesmo teor foram obtidas desde o início de 2010, quando Cláudia começou a incluir o pedido de restrição ao crédito em processos de execução de dívidas alimentícias. "Pais que atrasem a pensão de alimentos em um mês já podem ter seu nome inscrito", afirmou.
Para a Defensora, a medida contribui em casos nos quais o pai recebe sua renda pela economia informal (o que impede o desconto em folha) ou naqueles em que a inadimplência não gera recolhimento à prisão -seja porque o pai está foragido, seja porque o prazo de prisão já foi cumprido.
Cláudia explica que as decisões demonstram que os juízes podem determinar medidas não expressamente previstas em lei. "Temos mais um meio para forçar esses devedores a pagar. E nada disso impede que o pai seja preso ou tenha seus bens penhorados", diz.
Leia mais
jaciara 27 de Julho de 2010 » postado em notícia relacionada
ótima descisão, mas uma maneira de coerção, vejo que pais deixam de pagar pensão aos seus filhos, e andam de carro 0KM, casas financiadas, padrão de vida elevado, assim é mais uma maneira de coerção.
Porque para alguns é pior ter restrição ao crédito do que 60 dias preso!!!!!!!!
robson 27 de Julho de 2010 - 06:38:40
isto não é novidade , pois a Lei de Protestos já nos dá esta alternativa, tendo em vista que se trata de título executivo judical. então basta fazer os cálculos e fazer o protesto. não precisa pedir ao magistrado para fazê-lo
everaldo 24 de Agosto de 2010 - 21:02:50
Deveriam existir aqui no Brasil estudos avançados, para que os honestos não sejam prejudicados pelas DESONESTAS.
Alessandra Roncatto 27 de Julho de 2010 » postado em notícia relacionada
Quando a pessoa e honesta lógico que ela vai se encomodar com seu nome no SPC, mas existe pais que não estão nem ai, prefere ficar presos do que pagar pensão.
Vamos acreditar que essa medida de certo.
Everaldo ( sem medo) 2 de Agosto de 2010 - 19:51:25
Nao tenho medo de falar a verdade.99% das mulheres
que fazem questao que seus ex maridos vao preso sao aquelas que estao sozinhas e nao conseguem fazer nem para o cafezinho. Aquelas bonitas, de corpinho lindo sao acompanhadas de uma grade fila de pretendentes. essas INFELIZES, acabam na sargeta, sozinhas, ralando pra ganhar salario minimo, choramingando 100 reais, 200 reais e nunca vao ser felizes quando seus filhos souberem o que ela fez.
Rosa Carolina... 14 de Setembro de 2010 - 16:15:57
Everaldo creio que vc esta confundindo a decisão proferida pelo Tribunal de Justiça com a aparencia das mulheres. Concordo com vc quando infelizmente algumas mulheres acabam vendo a pensão alimentícia como meio de vida e não é. Os alimentos são para a criança e nesses casos a criança continua passando pordificuldades. Mas existem pais que se furtam ao seu bel prazer para deixar de cumprir com a sua obrigação que é o sustento de seu filho. Concordo plenamente com a decisão proferida, pq só assim aqueles pais que abandonam literalmente seus filhos deixando de prover seu sustento, só assim eles quem sabem aprendam que um filho é seu sangue é para sempre...Se divorcia ou briga com a genitora da criança e não com a criança....
Everaldo 13 de Junho de 2011 - 22:47:15
Estuda e estuda e não entende ou se finge de boba!!!
Se a es mulher arruma confusão é claramente devido ao ciumes!!!
Quem dança são os filhos! O pai na prisão só será prejudicado. Mais ignorantes ainda, são os juizes. Se querem condenar um trabalhador, por que não condenam bandidos que andam soltos por aí?
É claro que bandido é fonte de renda para esses que e dizem "da lei". Basta assistirem os jornais. Quem está matando e roubando deveriam estar presos. Mas como já esrevi, os bandidos são fonte de renda para os que se dizem cumprir leis. O pior cego é aquele que não quer ver.
KAREN 19 de Setembro de 2011 - 15:23:27
A meu ver, esse Everaldo deve pensão...ou paga sem concordar. Certeza.
Everaldo 21 de Setembro de 2011 - 00:32:51
A meu ver, mulheres que se interessam por alguma mixaria para não precisar trabalhar, são dotadas de desgraça, miséria, mal amadas, com o corpo deformado por baixo da roupa ou cheios de estrias e flacidez. e a situação piora quando os filhos crescem. Tem que depender deles ou até mesmo do ex. Um dia é da caça, outro dia é do caçador.
JESUS... 27 de Julho de 2010 » postado em notícia relacionada
O melhor caminho é fazer o debito em sua conta corrente ( caso nao possua ) vai no FGTS,caso nao possua nenhum deste, ai sim serasa.-
Tatiane Salles 27 de Julho de 2010 - 09:35:19
Boa Tarde,
Não sou advogada mas acho válido a inclusão do cidadão no SPC e Serasa desde que esse possua bens ou empresa que o obriga a ter as contas em dia, porém diante disso a pessoas não poderá fazer empréstimo para saldar a divida, eu acho que cada caso é um caso deveria avaliar a situação do réu para decidir a inclusão ou não de seu nome desse órgãos...Muitas vezes o individuo pode ter inumeras restrições e mais um não fará diferença e outra em após 05 anos a dívida não poderá ser cobrada...é preciso olhar com cautela...
everaldo 24 de Agosto de 2010 - 20:46:59
Nãoadianta tapar o sol com a peneira.
O crime aqui no Brasil tem espaço por todos os cantos. Quem defende a bandidagem são os próprios policiais, os advogados e juizes que dependem das desgraças dos outros para sobreviverem.
Os que se dizem ser " da lei" são os maiores bandidos que existem na face da terra.
Vocês acha que estão preocupados com crianças? Prá eles que se danem as crianças. Eles querem é trabalho fácil, que é acusar o pobre e isso rende mais mercado de trabalho para eles.
Saibam que todo delegado é bandido pior do que os que estão presos. Não existe delegado honesto. quem aceita a profissão de advogado, delegado ou qualquer outra profissão de corrupto sabe que depende da mentira, da podridão, da farsa.
Temos que tira o chapéu para a toleancia zero de Nova York.
isso é que é país evoluido. Isso que é exemplo de modernismo.
Os EUA tem mesmo que barrar esses vagabundos brasileiros que pensam que lá podem dar o seu jeitinho de brasileiro.
Diego Madruga 14 de Outubro de 2010 - 10:17:44
Falar que todos são corruptos é fácil, ta na moda não é? O que escreve demonstra novamente que não conhece na prática a Justiça. Quer criticar? Tudo bem, mas volto a dizer, conheça o que esta falando primeiro, não apenas do que ouve falar na televisão enquanto come sentado e perde seu tempo. Você deve se sentir orgulhoso em me chamar de "safado, mentiroso"! Mas e ai? Você me conhece? E ainda, saiba que Deus disse em sua palavras que os nossos inimigos não são nós mesmos, mas sim as forças do mal. Repito.... Leia e conheça sobre um assunto para falar sobre.
PEPEALVES10 16 de Março de 2011 - 11:47:11
Fico estarrecido como certos comentários, talvez de pessoas que, por serem devedoras de alimentos ou outros encargos, por encontrarem-se processados ou condenados, vêm dizer sandices e leviandades. Ora, os médicos têm como ofício atender, tratar (às vezes curar, às vezes nem tanto) doentes, morimbundos ou desgraçados pela sorte, mas, nem por essa contingência, seria razoável dizer que viveriam da desgraça humana. Claro que não! Da mesma forma, dizer que delegados, advogados etc seriam desprezíveis, por "viverem da desgraça humana", é o maior dos absurdos (fruto do recalque, por certo). Ora, há profissionais não corretos, dessas (e de outras) áreas. Mas, há muitos (e a maioria, credio) que trabalham para minimizar o sofrimento de alguns (como das vítimas de crimes, de maus pagadores, com os que não honram, sequer, dever alimentar, pondo em risco a sorte das crianças deste país), impondo que eles, ainda que mediante o uso da coerção, cumpram o que deveriam ter cumprido espontaneamente. Portanto, GENERALIZAR NUNCA! O "pecado"de quem gereraliza é capital, porque se apois em PREMISSA ABSOLUTAMENTE FALHA! Decerto, esses mau pagadores etc, não vão aprovar a energia das autoridades que lhe apliquem o rigor merecido. Mas são estes (ignorantes ou despeitados) que se metem a falar sobre assuntos dos quais nenhum conhecimento possui, procurando, a partir de desculpas esfarrapadas e argumentos sem pé nem cabeça, atacando os outros a fim de encobrir suas própria ilegalidades.
Ah, essas autoridades não se encarregam apenas de punir ou aplicar coerção a relapsos e similares, mas, principalmente, a resolver problemas como os das pessoas que precisam retificar nomes (às vezes, para obter dupla cidadania), necessitam conseguir aposentadoria, desejam evitar que bens e pessoas sejam desaparidas, querem impedir que maus pagadores consigam se safar dos compromissos, que almejam eleições rápidas (o Brasil é expert nisso) e segura (seria muito pior sem isso) etc. Milhares de ações benéficas poderiam ser lembradas, mas essas bastam. Talvez os ofensores que se manifestaram neste espaço sempre estiveram do lado dos que precisam sentir a mão pesada das autoridades. Mas, No dia em que, como necessitados ou vítimas, necessitarem do amparo delas, decerto verão sua verdadeira face, sem radicalismo, despeito e insanidade. É isso!
Tarcísio Negreiros 27 de Julho de 2010
Pretendo adotar essa nova jurisprudêcia na execução de alimentos que estou distribuindo hoje aqui no TJDF. Espero que o nosso Tribunal de Brasília também adote essa medida.
everaldo 24 de Agosto de 2010 - 20:58:55
Basta assentar-se em um vaso sanitário e perceber que somos todos iguais. Quem julga é só Deus. No papel apenas vai palavras e pensamentos de corruptos, que enfeitam as suas palavras, mas no fundo tem podridão total. Sabem o que essa podridão? CORRUPÇÃO...CORRUPÇÃO...CORRUPÇÃO
Suely Spadoni 27 de Julho de 2010 » postado em notícia relacionada
Excelente a decisão...Parabens ao D.Magistrado Dr Lagrasta, pois só quem trabalhou longos anos em Vara de Família pode entender o sofrimento dos exequente, seu advodado e do Magistrado. Quem sabe agora os "bonitões" que vão ficar com o nome "negativado" deixem que ostentar riqueza e cumpram com suas obrigações alimentares, pois se não quizessem pagar alimentos não fizessem filhos.
Como diz a Drª Defensora Pública, vamos pedir tudo: bloqueio de bens, prisão e negativaçao do nome do devedor.
everaldo 24 de Agosto de 2010 - 20:52:25
Magistrado? Advogado? Juiz? Delegado?
Olhem por debixo dos panos! é só molhar a mão deles que elçes defendem qualquer bandido. Basta ter alguns milhoes na mão.
Dou mais valou a um pobre trabalhador que ganha um salário mínimo, mas HONESTAMENTE !
NUNCA DEPENDI DAS DESGRAÇAS DOS OUTROS PARA COMER O MEU FEIJÃO!
CAIAM NA REAL!
Suely Spadoni 14 de Outubro de 2010 - 18:29:41
Prezado Senhor "Detonando":
O Senhor é um homem muito maduro e seguro, tanto que acessa o forum utilizando-se de um "nick". Seus comentários sobre a minha postagem, revela ser o Senhor uma pessoa que está totalmente seguro das suas convicções e ter um caráter ilibado. Por isso existem no nosso país homens como o Senhor, ou seja, Bruno; Mizael; Pimenta Veiga e tantos outros que lotam os nossos noticiários diariamente. Parabens...Que segurança e caráter...
Detonadndo 20 de Outubro de 2010 - 15:10:34
Trabalho em escola pública com uma professora que tem uma filha. ela não tem marido. Apenas cuida sozinha dela e trabalha, Não depende das desgraças dos outros pra sobreviver. É honesta!!! você conhece essa palavra?
DETONANDO 28 de Outubro de 2010 - 22:32:08
SENHORES COMENTARISTAS. SE QUEREM ENVIAR COMENTARIOS, SEJAM MAIS CLAROS COM OS OUTROS. ESSE NEGÓCIO DE FALAR TECNICAMENTE NÃO OS LIVRA DE SEREM BANDIDOS. PELO MENOS A MIM NÃO ME ENGANAM.
SEJAM MAIS REALISTAS E CONFESSEM QUE VOCÊS DEPENDEM DAS DESGRAÇAS DOS OUTROS PARA SOBREVIVEREM. AINDA MENTEM DIZENDO QUE ESTÁ BENEFICIANDO ALGUÉM. QUEM NÃO SABE QUE OS PRÓPRIOS QUE SE DIZEM SER DA"LEI" GARANTEM SEUS GANHOS SOMENTE USANDO A CORRUPÇÃO?
ESTE SITE PODERIA ATÉ CRESCER MUITO MAIS, SE VOCÊS DISCUTISSEM O RESULTADO CATASTRÓFICOS DE ALGUMAS LEIS CRIADAS AQUI NO BRASIL.
VOCÊS SABEM QUE O NOSSO PAÍS TEM FAMA DE TER A PIOR DISTRIBUIÇÃO DE RENDA NO MUNDO.CHEGAM A COMPARAR COM ALGUNS PAÍSES DA ÁFRICA, QUE TEM O PIOR JUDICIÁRIO.
CAROS AMIGOS, NÃO SUPORTO QUANDO ESCREVEM BABAQUICES, USANDO PALAVRAS TECNICAS PARA SE DEFFENDEREM DE ACUSAÇÕES, COMO DEFESA DA "ÉTICA PROFISSIONAL". ESSE BRASIL PRECISA DE SOLUÇÕES. SOLUÇOES PARA ACABAR COM A POBREZA, CORRUPÇÃO, MENTIRA E DESIGUALDADE. NÃO PREJUDIQUEM O POBRE. NÃO TRANSFORME-O EM ESCAVOS DA CORRUPÇÃO. JÁ PENSARAM EM TER MISERICÓRIDA DAQUELE QUE NÃO TEM DINHEIRO PARA LUTAR CONTRA A MENTIRA? VOCÊS FORAM ABENÇOADOS PELA CORAGEM DE CHEGAR ONDE CHGARAM, COM SUA BOA FORMAÇÃO, O APOIO DOS PAIS, DOS OUTROS PARENTES, A SUA SAÚDE, A SUA CONDIÇÃO DE ESTUDAR E SER RETRIBUÍDO. POR QUE USAR DE TANTA MENTIRA? ISTO É DEFENDER A "ÉTICA PROFISSIONAL"? OU É VIVER PARA O RESTO DE SUAS VIDAS COM A CONSCIÊNCIA PESADA, POR TER PREJUDICADO UM INOCENTE.
SE TEM A INTENÇÃO DE TRABALHAR , CONTRIBUIR COM O BRASIL E AS FAMÍLIAS QUE NELE HABITA, NÃO JULGUEM ERRADO, NÃO MINTAM, NÃO SEJA UM CORRUPTO.
ENQUANTO EU TIVER SAUDE E CORAGEM NÃO VOU PARAR DE FALAR, ESCREVER E APOIAR AQUELES QUE PRECISAM DE AJUDA, PARA QUE NÃO SEJAM INJUSTIÇADOS PELA INVEJA E GANÂNCIA QUE SEGA AS PESSOAS QUE SE CONSIDERAM SUPERIORES, POR SE APODERAR DE UM "CANUDO" OU UM LINDO TERNO, MAS NÃO PASSAM DE UM TÚMULO CAIADO E ENFEITADO DE BELEZAS, QUE NO FUNDO GUARDAM PODRIDÃO E VERMES.
PENSEM E TENHAM CONSCIÊNCIA SOBRE O QUE É A VERDADEIRA HONESTIDADE.
José Celestino... 27 de Julho de 2010 » postado em notícia relacionada
Concordo que cada caso é um caso. E, em direito de familia a radicalização não favorece a solução. Caberá sempre ao Magistrado adotar ou não medidas extremas avaliadas as situações específicas de cada caso. Ademais, a Lei e, não a jurisprudencia deve ter a primazia de circunstancias situações. Não cabe ao magistrado legislar, assim como não cabe ao legislativo julgar. Afinal, vivemos num sistema em que os poderes são harmônicos, mas independentes. É urgente que legisladores legislem e juízes julguem. Senão estará implantado o caos.Vide os casos criminais que hoje estão sendo analisados, provados e até julgados pelas redes de televisão. Justiça não se pratica com estardalhaço, mas com equilíbrio e prudência.
candido do carmo 27 de Julho de 2010 » postado em notícia relacionada
Vejo esta situação como mais um paliativo que não vai resolver o problema, pois, a maioria dos inadimplentes são pessoas miseráveis, que não tem nem o comer. O certo seria em vez de prender arranjar um empreago para o devedor. Porque rico pede andar de carrão comprado no nome dos outros, veja-se por exemplo, façamos uma visita numa delegacia de captura que está lotado de presos por não pegar mensão alimentácia e todos são pobres, partanto, a solução é arranajar um emprego para estes coitados, e determinar qie patrão reserva uma parte do sálario para satisfazer a obrigação, evidentemente que isto é uma utorpia, pois, autoridade nenhuma está preocupada com o destino das crianças carentes.
Pedro Bonelli 27 de Julho de 2010 - 21:04:42
Concordo com voce Candido. Até acrescento que deveria, antes, definir um valor para a pensão alimentícia. Hoje esse valor depende de quanto ganha o pai (que sempre é considerado o único responsável pelo nascimento de uma criança). Se o Pai ganha fortunas, então a pensão é gorda, suficiente até para bancar a vida da genitora, que muitas vezes, deixa-se engravidar para tirar proveito da pensão alimentícia). O justo seria levantar o custo de vida de uma criança recem-nascida e aplicar ao Pai (ou mãe) 50% desse custo, independente de sua situação financeira (se anda de carrão ou não tem o que comer, é outra questão). A criança precisa de sobrevivencia e essa sobrevivencia tem um custo ano após ano e esse custo certamente não esta relacionado ao poder financeiro dos pais.
Diego Madruga 21 de Outubro de 2010 - 10:01:46
Ocorre que a pensão a princípio era para o os pais que separam, assim, a pensão é baseada no nível de vida em que vivia a criança anteriormente. Tal Lei esta sim um pouco defasada, porém dificiumente pode-se provar que a mulher teve apenas a intenção de engravidar para receber a pensão, nesse norte, o alimento da criança é posto em primeiro plano. Além disso, a ex-mulher também tem dierito a receber pensão do marido, separado da do filho, caso não possua condições de sustento fato este também desatualizado, pois antigamente apenas o marido é quem trabalhava, então, na separação, a esposa necessitava da pensão para sobreviver, até conseguir seu próprio sustento.
Detonando os... 22 de Outubro de 2010 - 14:51:06
Conheço crianças que ficaram no prejuizo. Repetiram o ano letivo, foram confundidos pelas palhaçadas da mãe e sofreram agressões de todas as formas. É isso que a lei do Brasil quer para as crianças ? Ao invés de olhar apenas para o lado do bolso dos advogados, por que não olham tambem se alguem precisa de apoio, como emprego, curso ou uma punição que faça com que o reclamado trabalhe e não fique preso e revoltado, pensando em se vingar, como acontece diariamente.
em Belo horizonte uma cabeleireira morreu com 9 tiros. queria os bens do ex, debochava da cara dele, dizendo que procuraria a Maria da Penha. Olha no que deu!!! quem paga o prejuizo?
Caiam na real senhores homens da lei. trabalhem com honestidade ou mudem de profissão, por que o crime não compensa.
Detonando os... 22 de Outubro de 2010 - 15:41:39
DEPOIS VÃO DIZER QUE FICO COPIANDO A MÍDIA. SE SÃO TÃO BEM INFORMADOS, PRESTE A ATENÇÃO.
MUITAS LEIS SÃO CRIADAS COM BASE NO RESULTADO DO QUE VAI PARA O BOLSO DO ADVOGADO, DELEGADO, JUIZ, PM, FISCAL, ETC.
TODOS SÃO CORRUPTOS E DEPENDEM DA MENTIRA PARA AUMENTAR OS SEUS LUCROS. VÃO ME DIZER QUE ISTO É INVENÇÃO? CLARO QUE ISSO É UM GRANDE SEGREDO DA CLASSE ,QUE NINGUEM ARRISCA ESPALHAR, NÃO É SEUS ESPERTINHOS? TODOS ESSES CORRUPTOS CONTRIBUEM PARA QUE O BRASIL NÃO CRESÇA. E ISSO QUE OS ESTADOS UNIDOS E OUTROS PAÍSES VÊEM. JÁ NÃO BASTA O RIO DE JANEIRO, AQUELE INFERNO DE CORRUPÇÃO?
SAIBA QUE, OS DONOS DE RESTAURANTES QUE ABASTECEM PRESÍDIOS SÃO GERALMENTE MILITARES E GENTE LIGADA A CORRUPÇÃO. QUANTO MAIS PRESOS MAIS LUCRO PARA ELES. SUPER FATURAM CUSTOS, TAIS COMO : ALIMENTAÇÃO, ROUPAS E PRODUTOS DE PRIMEIRA NESCESSIDADE PARA OS DETENTOS. O NEGÓCIO DELES É ENRIQUECEREM COM A PRESENÇA DE MAIS PRESOS NA CADEIA, SEJA QUEM FOR.
RESUMINDO: SÃO MÁFIAS, COMO NO RAMO IMOBILIÁRIO, COMERCIO E SISTEMA PRISIONAL. VÃO ME DIZER QUE O FILME TROPA DE ELITE FALA SÓ MENTIRA? QUEM CRIOU ESSE FILMES, SÃO GENTE FORTE E CORAJOSA, QUE TEM CORAGEM DE ENCARAR A CORRUPÇÃO BRASILEIRA QUE DESTROI OS INDEFESOS, AS CRIANÇAS, E AS FAMÍLIAS.
NO FIM DE SUAS VIDAS VÃO TER O QUE MERECEM, VÃO TTER O QUE PROCURAM. APROVEITEM BASTANTE TODO O DINHEIRO QUE GANHAM E ROUBAM, POR QUE O SEU FIM SERÁ TRISTE, COMO MUITOS DE VOCÊS.
silvana nunes 27 de Julho de 2010 » postado em notícia relacionada
sou advogada e milito muito na area da família e sei também que existem muitas "mães" que se utilizam da Lei para se vingarem dos pais de seus filhos, por conta de seus motivos inescrupulosos. Portanto há de se verificar cada caso individualmente, pois tem muita mulher que usa o filho como moeda de troca. Eu mesma já ví muitos casos assim, e a Lei é uníssona no sentido de que a pensão tem que sde paga se não vai preso mesmo. Dificilmente os Juizes aceitam a jusgtificatica prevista em Lei. Portanto senhores pagadores de pensão, pensem antes de ficarem fazendo filho por aí. O melhor é ter filhso com a pessoa certa, e an dúvida, MELHOR NÃO OS TER.
Pedro Bonelli 27 de Julho de 2010 - 21:14:04
Parabéns pelo seu comentário. É isso mesmo. Muitas mulheres utilizam o filho como escudo para sangrar aquele (ou aqueles) que no momento da concepção, só tinha um objetivo...obter prazer.
Para os homens de pouco escrupulo, que também no momento só pensavam no prazer momentâneo e depois do filho feito, simplesmente somem, devem ter todos seus direitos cassados, Nome sujo, titulo eleitor bloqueado (se é que interessa aos candidados), CPF cassado, enfim...Falencia neles.
Detonando os... 22 de Outubro de 2010 - 15:16:59
NÃO CONCORDO COM QUE ABANDONA OS FILHOS. MUITO MENOS COM PILANTRAS CORRUPTOS, QUE EXPLORAM MULHERES, OPORTUNISTAS QUE SE PREOCUPA APENAS COM A PORCENTAGEM QUE VÃO FATURAR.
OS FILHOS DO ACUSADO, QUE SE DANE, NÃO É? CADA UM QUER O SEU GANHO, VENHA DE ONDE VIER O NEGÓCIO É FATURAR. QUANDO UM DIRETOR DE PRESÍDIO, UM TRAPASSEIRO MORRE COMO UMA PENEIRA DENTRO DO SEU CARRÃO EU NÃO ASSUSTO. CONHECEM BÉIVLIA? LÁ ESTÁ ESCRITO " O SALÁRIO DO PECADO É A MORTE" O SALÁRIO DO PECADO É A MORTE" " O SALÁRIO DO PECADO É A MORTE" PRECISO REPETIR?
Carlos Antunes 27 de Julho de 2010 » postado em notícia relacionada
Sinceramente entendo que a medida não trará maiores resultados, um mero paleativo, principalmente quando se sabe que a inclusão de devedores em órgão de proteção ao crédito provém de práticas eminentemente consumeiristas, onde existe a específica previsão legal, e não propriamente de obrigações provenientes do poder familiar ou mesmo do parentesco. Em todo caso, é uma medida plausível. Não custa tentar instigar o judiciário e criar jurisprudência no assunto. Quem sabe não se força uma súmula por aí. O judidiário não tem a prerrogativa de legislar, evidentemente, mas uma súmula e mesmo reiteradas jurisprudências contribuiriam para a celeridade na votação do projeto informado no artigo.
everaldo 24 de Agosto de 2010 - 20:55:32
Politico brasileiro, homens "da lei" auqi no brasil é apenas uma farsa. Mande eles para os EUA e que eles vão ver o que é evolução.
Flavio 28 de Outubro de 2010 - 14:13:30
Realmente, andei estudando sobre a formação dos EUA.
É um país que não perde tempo com passeatas religiosas, ou quantidade de santinhos inventados pelas mãos de homem, canonização de padres e tudo mais.
Sabemos lá existem os maldosos tambem, mas a proporção de evangélicos é maior. eles são mais práticos e deixam que os estrangeiros, na maioria sulamericanos, cuidem do trabalho braçal.
Por isso aqui, quando se fala de lei, já pensam n seu proprio interesse.Acho que não se preucupam com crianças desamparadas. Apenas a usam.
Dalmo Rufino 27 de Julho de 2010 » postado em notícia relacionada
É por isso que o Judicário deste país é pior do que em alguns países da africa...quer inovar e vira uma piada
Everaldo ( sem medo) 2 de Agosto de 2010 - 20:22:47
Os EUA foram formados por pessoas inteligentes que foram expulsos da Inglaterra por causa de religiao.
Nos, infelizmente, somos frutos da corrupçao,prostituiçao, ganancia, etc e tal...
Os Norte americanos tem razao de terem NOJO de brasileiro que tem fama de corrupto.
pati 23 de Agosto de 2010 - 23:16:35
auguns brasileiros podem ate ser corrupitos mais se tem uma coisa que eu gosto neles e a lei da pensao,sabe porque ,porque em assunto de pesao e resouvido rapido tenho tres filhos nunca quis me vingar dopai deles ate porque nao tenho motivos,quero mais que ele seja feliz mais com uma condisao que ele nao se esqueça dois filhos dele e cumpra com o dever de pai,fico triste poque os pais quando se relacionam com a mae o filho nunca e esquecido mais depois quando ha separaçao cada um vai pro seu lado e oa filhos e quem paga o pato ficam totalmente esquecidos pelos pai aquele amor que era dado ea nao existe mais e quem sofre e o filho sabe augum tempo atrs tive que viver di doaçoes porque quando me separei os meninos era pequenos tive que volta para casa da minha mae nao tinha como trabalha o pai deles parecia que nem tinha filho eu tenho um filho
que nem conhece o pai porque ele nunca mais procurou os meninos guando chega dia dois pais eles dao a lembraçinha da escola para mim quando adoecem e a mim que chamam entao uma ves fiquei sabendo que ele tava freguentando uma igreja levei os meninos la para ve ele sabe oque ele feis,começou a chotar os meninos como si fosem bixos eles choraram e eu tambem fiquei com muita pena deles agora luto na justiça pelos direitos deles nao por vingasa mais por eles afinal de conta eles sao crianças tem sentimetos senti fauta do carinho do pai da atençao,do amor,nao tive pai ele morreu quando eu era pequena mais tenho ceteza que ele me amava ele ate pensou no meu futuro antes de mi ver, tem pai que noa sabe oque e amar nao sabe oque e sntirsse amado por um filho eles mi amam e eu amo ele.temos um pai que nao fais escepiçao de pessoas esse pai e zeloso cuidadoso honesto e esta sempre olhando por nos ele nos desenhou nos formou e nos gerou atrves de nosso pais esse pai nunca se esquese de nois esse pai e aquele que ama de verdade ele nao si esqueçe de nos esse pai e deus
Rodolfo - SP 28 de Julho de 2010 » postado em notícia relacionada
Peço venia aos colegas que, tenham o posicionamento ao contrário. Mas, vejo com bons olhos a decisão tomada pois, é mais uma forma de garantir que a criança tenha acesso aos alimentos. Por outro lado, a cobrança de alimentos já pagos gera a reparação de danos e, quem arcar com o pagamento é aquele que detém a guarda da criança e, que pleiteou alimentos indevidos. Assim, muitas vezes a vingança pode ter um preço alto. Na realidade vejo que tudo isto poderia ser evitado pois, EM GRANDE PARTE, o que falta é o diálogo, o amor, o respeito, e, pior a sindorme da alienação parental que vive presente no meio das crianças de pais separados. Estas crianças vivem sendo jogadas de um lado para o outro ou, muitas vezes, privadas do contato com pai(mãe) que tem direito a visitá-lo. E, sem generalizar muitas vezes o pai(mãe) que detém a guarda acha que está com todo o problema do mundo. E, o pai(mãe) que tem que ajudar financeiramente, acha que colaborar com R$.150,00 por mês, é uma quantia exorbitante para criar um filho. São por estes e outros motivos que, "NÃO GENERALIZANDO", para muitos pais, filho não é sinônimo de AMOR e, sim, de problema... E, é neste sentido que vejo a aplicação desta decisão favorável. Assim, o pai(mãe) que andar em dia com o pagamento da pensão do filho não terá qualquer problema de ter seu nome lançado no rol dos maus pagadores.
ABRAÇO A TODOS e MUITA PAZ!!!
Luiza 29 de Julho de 2010 - 07:31:34
Rodolfo,concordo plenamente com vc.
Óbvio que cada caso é um caso, mas muitos não dão pensão alimentícia pq veem o filho como mercadoria que não vale a pena "pagar" por ela. Por isso,esses maus pagadores, passarão a ser tratados pelas mesmas regras de consumo (são os consumidores do sexo irresponsável).É mais uma medida coercitiva para pai e mãe que veem o seu próprio filho, infelizmente, como um objeto, já que aqueles que têm amor pela prole não precisam que o Estado se imponha sobre eles, pois responsavelmente, cooperam com os valores (financeiros, morais e de afeto) necessários para o desenvolvimento saudável dos seus filhos.
Como não se pode obrigar ninguém a dar amor aos filhos,pelo menos que os obrigue de todas as formas possíveis em direito no que tange ao lado financeiro.
Everaldo ( sem medo) 2 de Agosto de 2010 - 20:18:40
Nao adianta falar bonito minha filhinha!
As mulheres tem que confessar que sao interesseiras. ja se casam com terceiras intençoes. Ja fazem os calculos de uma possivel separaçao: o que vao adquirir, quando vao faturar...
tranformam os filhos em moeda. Proveitam da pouca idade das crianças e as usam como um forma de ganhar a vida.
N~~ao seria melhor ser mais inteligente e negociar de uma forma menos interesseira.
Da um jeito de trabalhar como os homens trabalham!!!
Luiza 3 de Agosto de 2010 - 06:08:10
Everaldo (sem medo),
infelizmente vc é um paiol de medo: de maus relacionamentos. Deve de ter sido muito triste a sua união,para vc generalizar tanto. Você tem uma visão muito negativa tanto das mulheres, quanto dos homens. De um lado: mulheres (todas) interesseiras. Do outro lado: homens (todos) que não conseguem despertar outros interesses em suas mulheres a não ser pelas respectivas contas bancárias - ora que homens sem graça devem de ser os tais. É de se concluir que homens tão vazios, já que a única coisa que têm é o dinheiro, se relacionem com mulheres igualmente vazias, inclusive de escrúpulos. Eu já vi mulheres dizerem que "homem é tudo igual" - o que é uma inverdade, mas o contrário foi a primeira vez. Porém, se vc observar bem o que eu escrevi, deixando o seu rancor e desafeto de lado, eu me referi aos maus pagadores(no plural) - mães e pais(se vc não sabe, desde 1988, mulheres também pagam pensão). Mães que veem nos seus filhos moedas de troca, não apenas os pais (no sentido apenas masculino).
É de lamentar que pai e mãe coloquem valores monetários na frente do valor afetido e o Estado tenha de se impor. Existem sim mulheres que engravidam apenas visando alcançar um ganho monetário e, em contrapartida, existem homens que "fazem filhos" buscando apenas o prazer do momento. Quando (pai e mãe) percebem que o prazer se transformou em um ser humano que tem de receber cuidados (e esses cuidados, também atingem as suas finanças)...gritam. Só que quem paga o preço alto pela desestrutura familiar,não é nem o bolso do pai e nem o bolso da mãe, mas são os próprios filhos que, como bem comentou o Rodolfo de SP, vivem o flagelo da desunião, da falta de diálogo e de amor entre pais separados e, ainda têm de suportar os seu genitores brigando por causa de dinheiro como se estivessem em uma feira.
Se pai e mãe se opõem a cumprir, de coração, o respectivos papéis, procurando suprir todas as necessidades dos filhos, infelizmente só resta a imposição do Estado. Hoje, inclusive, os filhos já pedem reparação, na Justiça, pelo abandono não só financeiro quanto o afetivo.
Antes de decidir, os pais (mãe e pai) deveriam se colocar sempre no lugar do menor e esquecerem as rixas conjugais. Se não conseguem fazer o bem ao sangue do próprio sangue, que dirá aos demais seres humanos. Assim, o Estado tem de se impor e resguardar pelo menos o mínimo na tentativa de restabelecer a integridade do menor, ou seja, no que tange as questões materiais, já que o lado emocional o Estado nada pode fazer a não ser transformar essa carência também em pecúnia.
Everaldo você é livre para apreciar este mundo maravilhoso como quiser, mas tente buscar urgentemente a Deus. Pode ter certeza que Ele te dará outra visão de mundo e colocará em sua vida, se vc desejar, pessoas do sexo feminino que não sejam como vc descreveu. Mas, a mudança tem de partir de você.
everaldo 24 de Agosto de 2010 - 21:48:48
não dependo das desgraças dos outros para sobreviver. Ganho o meu dinheiro HONESTAMENTE. Coisa que pouca gente desse país conhece.
em apenas 1 dia de trabaho pago 2 meses de pensão.
Rodrigo Aguiar 28 de Julho de 2010 » postado em notícia relacionada
Horrível decisão, relação entre pai e filho não é relação de consumo.
Toda empresa tem um objeto social. O objeto social do SPC ou SERASA, não é esse.
Pensão alimentícia é diferente de dívida civil.
Só é justo o que a Lei determina.
Caso a Lei não regule como deveria determinado ato ou fato, que se mude a Lei.
Agir fora da Lei retira a segurança jurídica em um regime demócratico de direito.
Assim,um Poder Judiciário que não segue a Lei, só pode cometer injustiças.
robson 28 de Julho de 2010 - 08:02:17
caro rodrigo, a Lei já determina sim a possibilidade de inclusão no Serasa, pois qualquer sentença judicial pode ser protestada.
tenho feio isto na justiça do trbalhoe muitas empresas acabam pagando por conta da inclusão.
tal decisão de inclussão no SPC não é inivação, mas utilizaçãoda Lei de protestos
Everaldo 29 de Julho de 2010 - 22:43:00
Essa lei foi criada para obter mais mercado de trabalho para os corruptos? Verdade que ADVOGADO e aprofissao mais suja e corrupta?
JAIRO 28 de Julho de 2010 » postado em notícia relacionada
Robson, vc está coberto de razão, uma sentença é título executivo judicial, é só protestar e as restrições serão acionadas, automaticamente, não precisa deste estardalhaço todo. Vamos raciocinar primeiro, para depois despejar.
Jauro 28 de Julho de 2010 » postado em notícia relacionada
Bom... eu não tenho filhos, portanto posso emitir minha opinião de forma isenta e imparcial.
Acho que isso é uma aberração jurídica.
Por que?
Pai não é CONSUMIDOR. SPC significa: Serviço de Proteção ao CONSUMIDOR! Só aí já se vê, que não existe mais respeito a conceitos legais. A tentativa é boa... mas o resultado da aplicação da decisão judicial é uma aberração. Abraço a todos. Jauro
Luckmann 28 de Julho de 2010 - 14:18:38
Caro Jauro:
SPC não é Serviço de Proteção ao CONSUMIDOR...
É SERVIÇO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO !!!
E o menor que tem alimentos para receber, tem um CRÉDITO, portanto, nada mais justo que incluir no SPC - Serviço de Proteção ao Crédito.
Jauro 28 de Julho de 2010 - 14:24:28
Verdade, amigo(a) Luckmann.
Escrevi sem me profundar no assunto, e falei bobagem. Tens razão. É um crédito, e dá direito à negativação. Vivendo e aprendendo... hehe Abraço, amigo.
Luckmann 28 de Julho de 2010 - 14:26:48
Jauro,
SPC é Serviço de Proteção ao CONSUMIDOR??? ai... ai... ai...
Me desculpe, mas o correto é: SPC - Serviço de Proteção ao CRÉDITO.
jauro 28 de Julho de 2010 - 14:34:28
JÁ ENTENDI, OK? VALEU
Jauro 28 de Julho de 2010 » postado em notícia relacionada
Quando eu disse que "Pai não é consumidor" me expressei mal. Corrijo: Filho não é CONSUMIDOR e Pai não é fornecedor nem prestador de serviço, portanto não é relação de consumo. Ok, agora está melhor colocado. Abraço. Jauro
Luckmann 28 de Julho de 2010 - 14:23:51
Tentou consertar e piorou mais ainda...
Nada tem haver com CONSUMO.
É uma obrigação homologada em Juízo, que se torna um título executivo judicial, nos termos do art. 585, do CPC, portanto, cabível sim o protesto e a inclusão no SCP - Serviço de Proteção ao CRÉDITO.
ronaldo 28 de Julho de 2010 » postado em notícia relacionada
Continuamos tapando o sol com a peneira. O verdadeiro problemas reside na legislação que privilegia as mulheres na preferência pela guarda, sem um a avaliação social, psicológica e material da família. Muita vez, os homens são vítimas de golpes em que se usa a gravidez e os filhos para extorsão. Mudar a lei é a solução. Vejam o caso Bruno, como exemplo de até onde esta falha pode levar os envolvidos. Olhem para o horizonte e não para o nariz.
Everaldo 29 de Julho de 2010 - 22:45:39
Pois veja amigo. enquanto isso vai morrendo uma aqui e outra ali. Os advogados? rindo a toa. Muito trabalho para eles e oas trouxas provocando infeliciadade dos filhos
valdecir j. m 28 de Julho de 2010 » postado em notícia relacionada
é muito bom ver esses comentarios ...saibam os srs advogados,q muitos homens sofrem nas mãos de mulheres q no passado eram amigas e agora se tornam inimigas.alem do mais q as crianças não saõ visitadas pelos ex. pq as mães se julgam as belas e ofendidas, deveriam todos verem e reverem,pois até qndo isso ocorrerá?as partes envolvidas devem ser ouvidas antes de qlqr coisa.saibam q tem muita gente boa na cadeia ,processada, e até enlouquecida pelas ex.perguntem 1º e depois julguem...e depois levem adiante,esqueçam um pouco o dinheiro,o ego,a ipocrezia.abs á todos e um bom dia.!!!
Rogerio Aureliano... 29 de Julho de 2010 - 22:32:09
Policia militar - ganha dias de folga para prender.
Oficial da PM - Alguns ate montam restaurantes que abastecem presidios( quanto mais cheio mais rico eles fivam).
oficiais de justiça subornam quem tem grana.
Advogados procuram saber se a mae do ameaçado de prisao tem bens ou um bom salario.
Juizes vivem de corrupçao.
Moral da historia: querem criar mais mercado de trabalho para eles e os filhos que se danem!!!
Everaldo 14 de Outubro de 2010 - 17:05:55
PARABÉNS VALDECIR. É MUITO FÁCIL USAR DO PODER PARA PREJUDICAR O PRÓXIMO. GANHAM O DINHEIRO SEM SABER O QUE ESTÁ ACONTECENDO. APENAS USAM PALAVRAS TÉCNICAS E NÃO SABBEM SE ESTÃO PREJUDICANDO A PESSOA OU MESMO A FAMÍLIA DE ALGUÉM.
EU ME ORGULHO DA EDUCAÇÃO DADA POR MINHA MÃE."GANHE O SEU DINHEIRO HONESTAMENTE SEM PREJUDICAR ALGÉM".
JAMAIS QUERO SER UM ADVOGADO. POR MAIS QUE TENTEM SER HONESTOS, SÃO DIRECIONADOS A CORROMPER.
REPARE BEM. DÊ UMA VOLTINHA NO FÓRUM E OLHE BEM O SEMBLENTE DE UM DELES. SEMBLANTE DE GENTE SEM CORAÇÃO, ARROGANTES, MENTIROSOS, CORRUPTOS. PIOR AINDA É UM DELEGADO, OU FISCAL DE ALGUMA COISA. JÁ SABEMOS QUAL É O FINAL DA VIDA DESSE TIPO DE GENTE, SE É QUE É GENTE. SEMPRE HÁ UM COMANDANTE OU DIRETOR DE PRESÍDIO SENDO METRALHADO.SERÁ QUE NÃO É MERECIDO? CAIAM NA REAL E PROCURE CONHECER A SI MESMO E IMPLANTAR EM SUAS MENTES A HONESTIDADE.
MEU NOME É EVERALDO.
yumara gois 28 de Julho de 2010 » postado em notícia relacionada
SPC significa Serviço de proteção ao crédito e não ao consumidor
JOSE ALBERTO 28 de Julho de 2010 » postado em notícia relacionada
No fundo no fundo a pensão alimentícia é decorrente de uma relação de consumo, embora não seja de bens ou serviço, Não é verdade? Mas brincadeira a parte o protesto da sentença é cabível e legal agora resta saber se o(a) responsável pelo alimentado(a) vai ter grana para pagar essa despesa, que imagino não será barata, dependendo do valor a ser cobrado.
everaldo 2 de Agosto de 2010 - 19:33:32
No brasil os fracos e indefesos( quem nao tem dinheiro) sofrem qualquer tipo de chantagem, chantagem dos que sao poderosos(quem tem dinheiro).
qualquer um que adquire um poder aquisitivo pode se acha o todo poderoso e pode humilhar um pobre ou nqualquer outro indefeso. e quem defendera esses fracos.
a mentalidade brasileira foi formada por corruptos e prostitutas que vieram de portugal. Os EUA FORAM FORMADOS POR PROTESTANTES, expulsos da Inglaterra, mas porem pessoas bem formadas, de nivel intelectual e gerou mais pessoas inteligentes. Nao e atoa que sao os mais poderosos.
Nos sofremos a mistura de negros , indios prostitutas, ladroes, invasores, doentes e acabamos formando um bando de vira-latas. Percebam a aparencia de um norte americano ou um ingles. Nao se misturam(nada contra negros e indios).
Nos somos frutos da corrupçao, da prostituiçao, da ganancia, dos ladroes, etc..
Criam leis pensando em si proprio, Nao estao preocupados co filhos de pobres.querem os pobres mais pobres, para que eles sejam presos e alimentem os bolsos dos falsarios dos advogados, delegados, jizes que nbeneficiam o trafico de drogas no pais.( claro, sao milhoes e milhoes de dolares que rolam.
Carlos 28 de Julho de 2010 » postado em notícia relacionada
Medida de legalidade e, sobretudo, de constitucionalidade duvidosa. Primeiro, porque o credor de alimentos tem a seu dispor um arsenal de armas muito mais poderosas - a penhora de bens e a eventual prisão - já autorizadas no Direito Positivo. Segundo, porque trata-se de obrigação de dar (em pagamento), não suportando analogia com o parágrafo 5o do art. 461 do CPC, devolvendo a questão aos instrumentos acima mencionados. Por último, porque está havendo uma publicização indevida do sistema SPC. Tratam-se de entidades privadas, que supostamente visam colher informações de particulares para avaliar sua capacidade econômica de obter e depois solver crédito. A sentença traduz uma parcela da soberania estatal e, no caso dos alimentos, com fundamento na capacidade econômica do alimentante mas, também, na necessidade do alimentado. Ou seja, é uma espécie de assunção da incapacidade do Estado Juiz em fazer valer a força de suas decisões. Uma espécie de privatização do Judiciário. É algo que precisa ser discutido sob esses aspectos (de Direito) e não com base no achismo de casos concretos específicos (que existem para todos os lados).
Kleber de Abreu 28 de Julho de 2010 » postado em notícia relacionada
O pai para chegar ao extremo de incomodar o magistrado não tem o que ser chamado de pai, pois o filho é fruto dos dois e a separação é de corpos e não da responsabilidade de ter de ser um PAI. Deve-se um processo não só penal como a exclusão de crédito também na sociedade.
Rogerio Aureliano... 29 de Julho de 2010 - 22:25:26
Saibam que esta e nada mais nada menos que mais um mercado de trabalho para os corruptos e ladroes do Brasil, que sabem da facilidade de passar a perna em um Brasileiro indefeso.
Quero ver fazerem isto nos EUA.
Aparecida batista 28 de Julho de 2010 » postado em notícia relacionada
Kleber
Se uma considerável parcela da população tivesse o seu nível de consciência o mundo seria muito melhor. Se tanto o pai como a mãe chamassem para
si suas devidas responsabilidades os filhos sofreriam bem menos. Ao contrário disto, vimos
chantagens financeiras e emocionais que acabam
desestruturando todos os envolvidos.
Rogerio Aureliano... 29 de Julho de 2010 - 22:20:01
Faço questao de pagar a pensao em dia. Se morasse com a ex, teria que investir em uma pessoa fria na cama, calculista, ignorante ,interesseira...
LUCIA... 29 de Julho de 2010 » postado em notícia relacionada
EXCELENTE MEDIDA.
O HOMEM BRASILEIRO, EM GERAL, DÁ MAIS VALOR AO BOLSO DO QUE À SUA PRÓPRIA DIGNIDADE.
Rogerio Aureliano... 29 de Julho de 2010 - 22:22:32
Bato palmas para o hmem que despreza uma mulher interesseira.
Elas merecem. De tanto aprenderem com as outras estao morrendo assassinadas, estranguladas, esturpradas.
Por que nao procurar conversar e esquecer a vingança?
everaldo 2 de Agosto de 2010 - 19:20:25
Temos que ter vergonha de ser brasileiros e procurar aprender com eles. Eles sao os melhores do mundo. Voce sabe de disso!nao adianta tapar o sol com a peneira. Quando surge um lançamento moderno la, demora mais de dez anos pra chegar aqui.
Brasileiro corrupto so resolve algo quando e para o interesse proprio. tem gente lucrando com esse negcio de pensao alimenticia.Primeiramente os advogados pilantras e mentirosos que dependem da desgraça dos outros para sobreviver. Se alguem vai preso o interessante pra ele e quem tem mais dinheiro pra se defender. Dane-se as crianças, dane-se os pobres. Enriquecem ilicitamente e consideram quem nao tem estudo uns fracos e indefesos. Mas um dia a justiça divina caira sobre eles como ja caiu em cima de muitos que optaram pela corrupçao e foram mortos pelo proprio feitiço.
Flavio 29 de Julho de 2010 » postado em notícia relacionada
Isto so poderia ser coisa do Brasil. Se algo funciona e por que tem mafia por tras disso tudo.
Moral da historia: tem gente grande se beneficiando disso!!!
Acordem mulheres!!!
Everaldo 29 de Julho de 2010 » postado em notícia relacionada
Sabe por que o Brasil nao e como os EUA?
Para ca vieram nos navios: PROSTITUTAS, LADROES, CORRUPTOS,GENTE SOFRIDA DE OUTROS CONTINENTES, PADRES PEDOFILOS, ETC. POR ISSO E ESSE LIXO ATRASADO QUE JAMAIS EVOLUIRA COMO OS EUA.
Clodoci Ferreira... 30 de Julho de 2010 - 16:38:46
Cara tá fazendo o que aqui. Vai embora para os EEUU
everaldo de volta! 24 de Maio de 2011 - 12:25:21
Um juiz condena uma pessoa por alguns atos. E quem condena o juiz por sua corrupção que envolve milhoes? se eu fosse presidente recuperaria o dinheiro roubado pelos advogados, delegados e juizes e investiria em uma estrutura que gerasse emprego para pais inocentes e enganados pelas mulheres oportunistas!
Tá vendo seu trouxas? isso é que é uma solução justa. Parem de pensar em soluçõe que rendam lucros para a categoria!!!
Everaldo 29 de Julho de 2010 » postado em notícia relacionada
Acho que vou estudar e ser advogado tambem. Corrupçao da dinheiro e estao usando as crinças para aumentarem seus lucros!!!
Everaldo 29 de Julho de 2010 » postado em notícia relacionada
Acho que corrupçao da dinheiro!!!
Everaldo ( sem medo) 02 de Agosto de 2010 » postado em notícia relacionada
Mulheres. por que voces nao confessam, que estao sozinhas, mal-amadas, desesperadas porque ninguem a quer, dormindo sozinhas, sonhando com a volta do ex ou com um principe encantado?
Confesse que o seu ex e mais capaz que vc e ja se virou com outra ou outras?
Confesse que vc tem inveja pelo fato de seu ex manter a amizade com os seus filhos!
Deixa de revolta e pare de mentir aos filhos.
Se desejar a prisao para um trabalhador com problemas fosse correto, nao precisariam mentir aos filhos.
Se nao tem amor aos filhos muito menos tera ao
marido.
gisela 06 de Agosto de 2010 » postado em notícia relacionada
Eu acho a medida plausível pelo simples fato de que quando separados (pai e mãe) esquecem que seus filhos continuam com os mesmos gastos de como se estivessem juntos. Só que isso parece que como um passe de mágicas deixa de ser verdade na opinião dos dois ou se apagua da memória. Será que a criança passa a ter menos gastos só porque seus pais se separaram? Ou será que os gastos tendem a aumentar conforme o crescimento desta criança? Essa criança deve ficar sem moradia adequada, lazer(diverssã:cinema, parque de diverssões, lanchonete, etc), sem ensino de qualidade, material escolar, uniforme escolar, festinhas na escola(tem que levar uma lembrancinha),pois tsmbém recebe quando faz aniverssário, passeio escolar,vestuário (calça,sapato,xuxinha,boné,brincos,anéis,meias,cal cinha,cueca,casacos bem quentinhos, etc), farmácia (remédios em geral- pricipalmente se faz algum tratamento de auto custo + apareclho de inalação para quem precisa ter em casa), plano de saúde, exames quando o plano não cobre e você tem que pagar particular, alimentação que não pode deixar de dar o necessário para a criança (criança que não se alimenta direito, tem mais dificuldade de aprender e baixo rendimento escolar). Fora o gás de cozinha, luz comdomínio, imposto, computador que quebra, alguma coisa na casa(por ex: um estouro nos fios de energia elétrica - tem que chamar um profissional especializado e é custo), conduçã(ônibus para as crianças que já pagam), transporte escolar que não ´´e nada barato, fora os gastros extras do tipo: MÃE ou PAI preciso de dinheiro para isso ou para aquilo, enfim. Quero dizer com tudo isso que quando os pais estão juntos, tudo isso é feito com reconhecicmeneto de como ter um filho é uma responsabilidade muito grande. E por que quando separados, tudo isso é esquecido? Ñão é mesmo? A CRIANÇA É A MESMA. O FILHO É O MESMO. QUEM AMA EDUCA. QUEM AMA SE DESDOBRA EM MIL POR SEU FILHO.
gisela 06 de Agosto de 2010 » postado em notícia relacionada
Queridos e queridas e o DENTISTA? e se precisar de um ORTODONTISTA? E se precisar usar aparelhos para corrigir os dentinhos? SEM COMENTÁRIOS....Precisa de uma vez por todas ter o entendimento que estamos formando um cidadão para a socicedade e este cidadão É O NOSSO FILHO.
Jesus Natal de... 06 de Agosto de 2010 » postado em notícia relacionada
E so nao fazer filho, e se fizer nao deixar jogado na miseria, esperando que o Estado ou a sociedade cuide, todos os pais responsavél nao estão nem um pouco preocupado com essas medidas, agora os irresponsavéis sim, pois com crianças crianças jogadas na rua nunca vamos atingir o desenvolvimento dos EUA
Everaldo ( sem medo) 26 de Outubro de 2010 - 12:46:08
QUANTOS MILHÕES SÃO ROUBADOS DOS COFRES PÚBLICOS DIARIAMENTE? PELO JEITO MUITA GENTE NÃO SABE OU FINGE DE BOBO. RICO SEMPRE PROTEGE RICO, PARA MANTER A LINHA, O PADRÃO DE VIDA ELEVADO.
UM PRESIDENTE QUE AJUDA POBRES É PERSEGUIDO DE TODAS AS FORAMAS. UM GOVERNO VOLTADO PARA O POVO É UMA AMEAÇA AO CRESCIMENTO DO PODER DOS RICOS. NME MESMO A REDE GLOBO PODE COM LULA. TANTO QUE HOJE O APOIAM TOTOALMENTE. SE AGLOBO FOSSE CONTRA LULA VOCÊS NÃO ACHAM QUE JÁ TERIAM SIMULADO PRIÕES DE PETISTAS, FILHO PARA O LULA E TODO TIPO DE CALÚNIA? A GLOBO JOGA
NO TIME QUE ESTÁ GANHANDO.
Jonas Filho 26 de Outubro de 2010 - 12:49:23
Cara! tá errando muito, mas disse tudo que eu queria saber!!!parabéns Everaldo, mas vê se melhora a digitação! rsrsrsrVaelu!!!
dida 11 de Agosto de 2010 » postado em notícia relacionada
criei meu filho sozinha,trabalho e nao é facil suprir as necessidades da vida financeira hoje em dia. a pensao alimenticia que meu filho recebe do pai nao paga a terça parte do que ele necessita.eu banco tudo o que meu filho precisa pois és um presente divino e que só me tras alegrias.sou uma mae realizada ......
nazare sousa 14 de Setembro de 2010 - 14:10:48
Concordo com Dida, tambem crio o meu filho sozinha, tenho um bom emprego e dou tudo que posso ao meu filho, que e uma pessoa maravilhosa. Mas não deixo de votar a favor dessa nova lei, O pai do meu filho foi um sem vergonha canalha, por isso cobre pensao dele ate hoje. Não sou mal amada enem invejosa sou emuito feliz pois tenho um homem maravilhoso que me ama muito e hoje vive comigo e meu filho chama de Pai. este Sr. Everaldo não sabe o que fala. vai vê que ele é mais um desses pai que não tem amor ao filho.
Everaldo ( sem medo) 13 de Outubro de 2010 - 12:19:50
Dida. Vejo que a sua mensagem é sincera.Eu pago pensão alimentícia até mesmo além do valor. E vc acha que a ex dá valor? e ainda encontra um advogado prá por lenha na fogueira e se aproveitar o fato de eu mesmo não registrar alguns pagamentos. Saiba que, o advogado não se preocupa com os seu filho e sim com o salário da do acusado ou mesmo o salário da mãe do acusado. ADVOGADOS? 98%25 deles dependem da CORRUPÇÃO para sobreviverem, assim como delegados, PMs, fiscais, etc.
JONAS... 12 de Agosto de 2010 » postado em notícia relacionada
acho corretíssimo tal medida tendo em vista que as pessoas devem arcar com seus atos , se foi apenas uma aventura ela se tornará inesquecível .
Detonando 20 de Outubro de 2010 - 15:24:05
Um sujeito matoua eposa, picou em pedaços e a jogou em uma cisterna. A lei o liberou da prisão por não ter sdo preso em flagrante. ISTO É BRASIL.
paulo divino dos... 26 de Agosto de 2010 » postado em notícia relacionada
minha entiada ficou muito tempo sem receber pensão e de uns tempo pra ca o pai dela começou a mandar tem um porem ele e autonomo o-mesmo-manda pra ela um valor inferior ao slario minimo sendo que o mesmo tem uma boa renda chegando a 04 salarios pregunto oque fazer?
EVERALDO 17 de Setembro de 2010 - 18:25:02
Faça tudo com JUSTIÇA.
Mas não aquela de vingança, ou inveja, ou dar ouvidos a um advogado safado, que estaria de olho nos rendimentos de alguem.
Seja honesta, por que quando os filhos crescem eles passam a entender melhor e a alienação parental não terá mais efeito. A alienação parental só funciona quando os filhos são pequenos( quer dizer que é fácil engana-los) mas quando crescem a historia é outra e jamais aceitariam ver o pai preso.
Everaldo ( sem medo) 13 de Outubro de 2010 » postado em notícia relacionada
Minha filha! não existe nada de "" bel prazer" nem pai que abandona a toda hora. As "mães" querem uma vida fácil. Por que não vão para o prostíbulo então? lá tem dinheiro fácil! Esquecem que os filhos amam seus pais e descobrem isso quando crescem e olham o jeito do pai agir, conversar, conviver com eles. Aí então essas "mães" caem por terra. Como aconteceu comigo.
Enquanto meus filhos eram pequenos, ela se apriveitava da inocência deles e enchia a cabeça deles com calúnias. Hoje temos um melhor relacionamento.Por que hoje eles enchergam a realidade. Hje, não adiante ela mentir.E ainda, por mais que eu fosse preso por falta de pagamento, eles jamais aceitariam essa atitude dela. Porque sabem que não sou maldoso como ela.
Hoje a alienação parental é CRIME!!! CRIME!!!
QUE SE CUIDEM AS MULHERES MENTIROSAS E INTERESSEIRAS.
Everaldo ( sem medo) 13 de Outubro de 2010 » postado em notícia relacionada
TODOS QUEREM FALAR BONITO. ÓTIMO. VAMOS TENTAR SER MAIS SINCEROS? SE A JUSTIÇA É TÃO CORRETA, POR QUE BENEFICIAM TANTOS TRAFICANTES, LADRÕES, FANTASIADOS DE POLÍTICO, DELEGADO, FISCAL, PM, ETC?
CADA UM QUER OBTER O SEU LUCRO. MESMO QUE UM PAI DE FAMÍLIA SOFRA, MESMO QUE UMA CRIANÇA SOFRA, MESMO QUE UMA MULHER SEPARADA CAIA NAS CARRAS DA FALÇA JUSTIÇA.
EXISTEM VÁRIOS SETORES MAFIOSOS. QUEL LUCRA? CADA UM TEM O SEU ESQUEMA. JÁ ASSISTIRAM "TROPA DE ELITE"? É A MAIS PURA REALIDADE. CAPITÃO DA PM, ADVOGADO, FISCAL, DEPUTADO, ETC, TODOS SÃO CORRUPTOS. DEPOIS, QUEREM DEZER QUE O PAI É UM DEVEDOR E DEVE TER O NOME SPC. E QUEM ROUBA MILHÕES? CAIAM NA REAL. PALAVRAS TÉCINICAS NÃO ENGANAM TÃO FÁCIL ASSIM. SEJAM REALISTAS E CAIAM NA REAL.
Everaldo 14 de Outubro de 2010 » postado em notícia relacionada
Eu sou a mosca da sopa dos advogados. Cuidado. Um dia a casa cai!!!
Everaldo 14 de Outubro de 2010 » postado em notícia relacionada
Eu sou a mosca da sopa dos advogados. Cuidado comigo. Assim como vcs estudaram eu tambem posso estudar e descubrir as suas falcatruas!!!
Everaldo 14 de Outubro de 2010 » postado em notícia relacionada
Os homens corruptos podem até calar um homem honesto, mas não calam a sua INTELIGÊNCIA.
Não venham com palavras bonitas, escondidas atrás de um terno de marca. É fácil saber o que tem por dentro de um túmulo pintado e decorado.
Everaldo 14 de Outubro de 2010 » postado em notícia relacionada
QUEREM MORAR EM UM CONDOMINIO DE LUXO? SEJA UM CORRUPTO BRASILEIRO!
Diego Madruga 14 de Outubro de 2010 » postado em notícia relacionada
Em momento algum eu disse aqui que não existe corrupção e não penso em um pais perfeito. Mas o que não pode é generalizar uma classe levando em consideração o que se destaca na mídia. Não quero também viver uma fantasia, porém faço minha parte, busco sempre fazer o que é correto, espero que o senhor everaldo faça também.
Detonadndo 20 de Outubro de 2010 - 15:19:55
Por favor gente. Sejam realistas. ADVOGADOS SÃO OS MESMOS QUE DELEGADOS, POLICIAIS, ETC. Precisam ser CORRUPTOS PARA SOBEVIVEREM. ISTO PROVA QUE SÃO INCOPETENTES NA VIDA. PRECISAM ROUBAR.
ISTO É BRASIL!
Cida gomes 22 de Outubro de 2010 » postado em notícia relacionada
Trabalho prá caramba, para cuidar do meu filho. Não quero viver brigando com as pessoas, por causa de 200 rais, 150 reais. Prefiro trabalhar, é menos estressante.
Se eu fosse brigar com o pai do meu filho, causaria muitos problemas emocionais prá muita gente e só arrumaria muita inimizade.
Eu não quero ser taxada como derrotada e interesseira. Acho isso muito baixo, entrar em fórum, delegacia e criar inimizade com a minha sogrinha querida.
Tem muita vadia morrendo assassinada mesmo. Isso é culpa dessa lei, que deveria ajudar as pessoas né? prisão é horrível, principalmente se for de honestos.vingança e ciume é uma coisa muito baixa.Vamos trabalhar Amigas, vamos negociar, o que é melhor.Muita paz prá vcs!
Everaldo (sem medo) 24 de Outubro de 2010 - 15:34:11
Prá ser contra a pensão alimenticia tem que ser muito burro mesmo! Mais burrice ainda é retirar um trabalhador de dentro do seu serviço e leva-lo a prisão como se fosse um bandido.
Sabemos que os advogados criaram isso por que tem muita gente grande devendo muita grana, e na briga vai sobrar uma boa fatia para cada um. Que se danem os pobres né?
Nosso a Brasil é pobredevido a essa gente corrupta.
Saibam vocês que, aqui na terra vocês fazem e pagam e vão pagar caro. Assim comos muitos diretores de presídio, policiais, políticos, etc.
Eu não tenho estudo como vocês, mas sou de carne e osso como vocês. Só não sou sujo como vocês e nem quero o ter o fim que a maioria dos corruptos tem.
Flavio 28 de Outubro de 2010 - 13:39:42
Não adianta ficar nervoso. Tem que cuidar de filho.
Agora, a corrupção é outro problema que não tem fim. Sabemos que erdamos isso das prostitutas, ladroes, corruptos vindos de portugal sim. E daí? vai fazer milagre> Vai então para os EUA, onde tudo é melhor e mais organizado.
Everaldo( sem medo) 28 de Outubro de 2010 - 14:18:34
Tem um cara aqui em BH conseguindo apoio para divulgar as falcatruas do judiciário brasileiros que alguns paro, que é pior que alguns paises da África.
Luiz Alberto... 01 de Novembro de 2010 » postado em notícia relacionada
A decisão é excelente!
Acontece que, desde que saiu, não consito ter acesso ao acórdão? Alguém sabe o número?
Valter Dias 08 de Novembro de 2010 » postado em notícia relacionada
Depopis falam que é mentira!!! veja como delegados e advogados ficam ricos!!! é só assistir a tv!!!
Aline de Souza 08 de Novembro de 2010 » postado em notícia relacionada
Estive penmando. Como advogados falam bonito, escrevem bonito tudo que aprenderam na faculdade. Eu mesma já fui prejudicada por advogados, que fazem uma cara boa e de honestos.
será que nãop existe nesste país um órgão competente, que saiba lidar com as leis?
Ou vai ter tambem que colocar um peão na direção da OAB, como colocaram nesse país e deu certo?
Everaldo sem medo 08 de Novembro de 2010 » postado em notícia relacionada
Oor favor! Agora me digam.OLha o que esse bando de advogados fazem nas prisoes de SP. Ganhando uma grana alta pra defender bandidos.
Como confiar? Depois querem criar leis para tirar um trabalhador de dentro de casa ou do serviço, por causa de 100 reias ou 200 reais.
Criem uma lei assim: todo faturamento dos bandidos ou dos delegados que vendem celulares nas prisoes será doado para a procura de empregos para aqueles desempregados, que tem filhos, separados ou não.
viu? é assim que o brasil cresce! não adianta dizer que é estudado ou falar bonito tudo que aprendeu na faculdade.
Carlos de Jesus 11 de Novembro de 2010 » postado em notícia relacionada
Estamos vivendo um momento vergonhoso no nosso país. Saidinha de banco? os proprios funcionários ajudam no roubo.
Venda de celulares nos presidios? os próprios advogados vendem!
Assaltantes soltos? eles entregam produtos roubados nas mãos dos delegados.
ana 11 de Novembro de 2010 » postado em notícia relacionada
O pai que tiver vergonha quitará seus compromissos, porém acho mais uma medida que não ajudará, pois com restrição ao crédito, o pai não poderá trabalhar, prestar concurso, nem tirar uma carta, portanto se ele já não estiver pagando a pensão por estar desempregado, ou não ter condições essa medida só piorará. Mas muito legal será o dia em que a mulher encarar que o filho é responsabilidade dela também, e quando exigir a pensão que conste nos autos que ela também prestará contas através de notas fiscais em que gastou o dinheiro. Muitas são aquelas que não trabalham a espera da pensão para gastar em salões de cabeleireiros e lojas deixando as crianças mal vestidas e alimentadas exigem dinheiro de avós e parentes se os pais não pagam para ficarem posando de dondocas muitas vezes extorquindo as famílias dos ex que muitas vezes não tem de onde tirar.Imagine se fossem elas que tivessem de ficar presas se gostariam ?
ana 11 de Novembro de 2010 » postado em notícia relacionada
Detalhe se teve um filho e não deu certo para que insistir e ter 2 ou 3, aí quando o pai levanta um pouco vem a mãe e toma tudo? E o que o filhos quqndo tiverem o discernimento devido pensarão de uma mãe, que privou o pai de todos os seus direitos, inclusive o mesmo correndo risco de vida em um presídio, por conta do dinheiro? Se a lei dissesse que antes dos 18 seria depositado em juízo em caso de desardo do casalserá que teria tanta briga por guardapor parte das mulheres? Pois que desatem os braços e vão trabalhar ao invés de usar filho como caderneta de poupança ou moeda de troca. Não pagou não vê? Que é isso ?
Everaldo (sem medo) 16 de Novembro de 2010 - 10:44:34
Assisti uma reportagem hoje mesmo. Uma mulher que trabalha e é inteligente não espera brigar com o mundo por 150 reais. A mesma corre atras do sonho e procura estar de bem com a vida. Não depende das desgraças dos outros para sobreviver e tem só a ganhar com a familia do ex.
Everaldo (sem medo) 16 de Novembro de 2010 » postado em notícia relacionada
Saibem que, a maioria das mulheres que estão separadas e são interesseiras, tem uma vida infeliz, pois pensa que 150 reais ou 200 reais vai trazer felicidade. Sente falta do ex mariso e se arrepende por causa de tantas brigas.
Vê que os filhos sentem a falta do pai e reclamam.
Quando os filhos cresce a hostória muda de figura, aí essa tal se faz de santinha, como se nada estivesse acontecido. Saibam, se você é uma dessas, será infeliz para o resto de suas vidas, enquanto o seu ex tem outra família e vive feliz da vida com alguem que lhe deu valor.
Caiam na real e procure estar de bem com as pessoas, Por que, não é com segundas intenções que se encontra a felicidade, muito menos fazendo parceria com advogados corruptos, ladroes ue dependem das desgraças dos outros para sobreviverem e escondem por trás de um diploma suno e um terno imundo por dentro, como se fossem um túmulo pintado, que por dentro possui podridão.
Everaldo (sem medo) 16 de Novembro de 2010 » postado em notícia relacionada
Simplesmente nós somos frutos de corrupçao.
No Brasil quem manda é o crime.
Os maiores criminosos que apoiam o tráfico são os ADVOGADOS, DELEGADOS, AGENTES, DIRETORES DE PRESÍDIO, PMs, FISCAIS E PERITOS, ETC...
Onde vamos parar?
Everaldo (sem medo) 16 de Novembro de 2010 » postado em notícia relacionada
SENHORES ADVOGADOS, ME DESCULPEM, MAS CONFESSEM QUE VCS PRECISAM DA MENTIRA PARA SOBREVIVEREM.
PRECISAM DE DINHEIRO DO TRÁFICO PARA AUMENTAR SEUS GANHOS.
NÃO HÁ COMO SER HONESTO NESSA PROFISSÃO TÃO SUJA.
AINDA TENTAM ENGANAR AS PESSOAS, DIZENDO QUE ISSO É COISA DA MÍDIA.
QUEM JÁ PRECISOU DE UM ADVOGADO UM DIA SABE DISSO.
ATÉ MESMO EM CAUSAS TRABALHISTAS, TENTAM ARRANCAR TUDO DE UMA EMPRESA, NEM QUE SEJA NA BASE DA MENTIRA, NÃO É?
JÁ PENSARAM, COMO SERÁ O FIM DE SUAS VIDAS?
JÁ PENSARAM NOS SEUS FILHOS?
TEM CONSCIÊNCIA DO É VIVER MENTIDO PARA O RESTO DE SUAS VIDAS?
ALIMENTANDO SEUS FILHOS COM DINHEIRO QUE É FRUTO DE CORRUPÇÃO, TRÁFICO E TUDO O QUE É SUJEIRA.
PUDERA, NÃO É? COMO SER ADVOGADO E SER HONESTO AO MESMO TEMPO? KKKKKK
IMPOSSÍVELNÃO É?
BOM. FAÇA BOM PROVEITOE QUANDO POR A CABEÇA NO TRAVESSEIRO LEMBRE-SE DE : EVERALDO... EVERALDO... EVERALDO...
Everaldo (sem medo) 16 de Novembro de 2010 » postado em notícia relacionada
ATENÇÃO; EM BREVE VOCÊ VAI CONHECER A ASSOCIAÇÃO MAIS PODEROSA QUE JÁ PODE EXISTIR NO PAÍS. SERIEDADE E COMPROMISSO É O MAIS IMORTANTE DA ORGANIZAÇÃO.
VARIAS ENTIDADES, LIGADAS AOS DIREITOS HUMANOS E INDEPENDENTE DE ADVOGADOS, ESTÃO APOIANDO A INICIATIVA QUE TEM POR FINALIDADE, PROTEGER O TRABALHADOR DAS INJUSTIÇAS CAUSADAS POR CORRUPÇÃO DO JUDICIÁRIO BRASILEIRO, QUE NÃO É DIFERENTE DE ALGUNS DOS PIORES PAÍSES DA ÁFRICA.
SE VOCÊ É UM TRABALHADOR INJUSTIÇADO E SE SENTE INDEFESO, AGUARDE, POIS TEREMOS MAIS APOIO, INCLUSIVE DE 2 REGIÕES IMPORTANTES DOS EUA, PARA ONDE DENUNCIAS DE CORRUPÇÃO, QUE SERVEM DE PESQUISA DE ENTIDADES DE DEVESA DOS DIREITOS HUMANOS NORTE AMERICANOS.
Everaldo (sem medo) 16 de Novembro de 2010 - 11:29:44
CORREÇÃO:
ESTAREMOS ENVIANDO DENUNCIAS DE CORRUPÇÃO, QUANTO AS ACÕES DO JUDIÁRIO BRASILEIRO.
EX; EXTORÇÕES COMETIDAS POR DELEGADOS, FISCAIS, OFICIAIS DE JUSTIÇA, ADVOGADOS E TODOS QUE CONTRIBUAM PARA O CRESCIMENTO DA IMPUNIDADE NO NOSSO PAÍS.
AGUARDE!
OBS: LEIA SOBRE " A MÁFIA DA PENSÃO ALIMENTÍCIA" ESCRITA POR UMA Dra EM DIREITO E ESPECIALISTA EM DIREITO DE FAMÍLIA.
Everaldo (sem medo) 16 de Novembro de 2010 » postado em notícia relacionada
ADVOGADOS USAM SUA INTELIGÊNCIA E A FACILIDADE DE SE APROXIMAREM DE MULHERES QUE SE SENTEM INDEFESAS, INCAPAZES E SENSIBILIZADAS A PENSAREM ASSIM: AMEAÇA-O DE PRISÃO, QUE ELE PAGA NA HORA E SE NÃO PAGAR A MÃE PAGA E SE A MÃE NÃO PAGAR OS IRMÃOS PAGAM.
SE A MESMA ESTIVER EM PÉ DE BRIGA COM A FAMÍLIA DO EX, É UM BOM PRATO PARA ESSES SAFADOS ADVOGADOS, QUE SE APROVEITAM DA SITUAÇÃO E COLOCAM LENHA NA FOGUEIRA, SEM AO MENOS SE PREOCUPAREM COM AS FAMILIAS E MUITO MENOS COM CRIANÇAS.
SIBAM QUE OS ADVOGADOS SÃO COMO URUBUS, AONDE FEDE LÁ ESTÃO.
NO FINAL DE TUDO QUEM SOFRE SÃO AS CRIANÇAS E A MULHER TERÁ INIMIZADES PARA O RESTO DE SUAS VIDAS.
Everaldo (sem medo) 16 de Novembro de 2010 » postado em notícia relacionada
UMA DAS SOLUÇÕES SERIA: ARRANCAR DOS ADVOGADOS TODO O DINHEIRO ARRECADADO POR ELES NA VENDA DE CELULARES EM PRESIDIOS DINHEIRO SUJO RETIRADO DAS MÃOS DE TRAFICANTES, LADROES NA DELEGACIA, EXTORÇÕES E TUDO MAIS.
ESSSE DINHEIRO SERVIRIA PARA INVESTIMENTOS NA ÁREA DE APOIO AO TRABALHADOR DESEMPREGADO OU INFORMAL, QUE CORRE RISCO DE SER PRESO PELOS FRUTOS DAS TRAIÇÕES DE SUAS EX-MULHERES, OU AÇÕES DE ADVOGADOS QUE AGEM COMO ABUTRES, INDUZINDO PESSOAS DE BEM A SE ENVOLVEREM COM O MUNDO SUJO DO JUDICIÁRIO BRASILEIRO.
CADEIA É PRA BANDIDO. POR QUE BANDIDO É SOLTO COM FACILIDADE? É CLARO!!! DÃO LUCRO PARA OS DELEGADOS, ROUBAM E ENTREGAM OS PERTENCES DAS VITIMAS NAS MÃOS DE CORRUPTOS.
ENQUANTO ISSO UM TRABALHADORES SÃO PRESOS, RETIRADOS DE DENTRO DE CASA OU DO TRABALHO, O QUE É UM ABSURDO. EXISTEM MEIOS MAIS INTELIGENTES DE FORÇAR UM SER HUMANO A PAGAR O QUE DEVE.
QUEM É MAIS CRIMINOSO? UM ADVOGADO, UM DELEGADO OU POLICIAL OU UM TRABALHADOR HONESTO?
COLOQUEM A MÃO NA CONSCIÊNCIA E HAJAM COM MAIS HONESTIDADE, SE É QUE SABBEM O QUE É ISTO.
FICA UM ALERTA. NOSSA ASSOCIAÇÃO CRESCE NOS ESTADOS MAIS POPULOSOS OU NÃO. A QUALQUER HORA VC VERÁ UM ANUNCIO EM VÁRIOS MEIOS DE COMUNICAÇÃO.
Caio 18 de Novembro de 2010 - 10:42:51
Qual o número do julgado? O site coloca a notícia, mas não dá o número do processo e eu não encontro em lugar nenhum. Alguém sabe o numero?
Mik 11 de Março de 2011 » postado em notícia relacionada
O pai da minha filha não está pagando o valor da pensão na integralidade. Alega ter muitas outras despesas com ela como aulas particulares, cursos e etc. Tentei argumentar que conto com esse valor para o pagamento das despesas que tenho com nossa filha. Ele se diz injustiçado por ter outras despesas com ela, conforme citei acima. Mas sua situação financeira permite que viaje para o exterior todos os anos, inclusive com nossa filha, além de trocar de carro a cada 2 anos no máximo, e outros gastos visíveis. A justificativa que ele sustenta é cabível para que ele não cumpra o seu dever?
O alertei que iria reinvindicar o valor na justiça e ele disse que estaria perdendo meu tempo pois, segundo ele, está "calçado" para fazer assim (não pagar o valor integral).
Alguém pode me ajudar?
O que devo fazer?
Obrigada
Everaldo 9 de Maio de 2011 - 00:55:42
Basta a gente ser justo. Nunca aja com inveja. Deixa a pessoa viver em paz. Peça o que é justo.
O fato do ex estar bem finaceiramente não o
OBRIGA A SAIR DISTRIBUINDO DINHEIRO PRÁ DAR VIDA BOA A QUEM NÃO MERECE.
Tata 14 de Março de 2011 » postado em notícia relacionada
É o seguinte, eu sou mulher, tenho 01 filho de 03 anos, e meu companheiro, pai do meu filho, passa por uma situação, indecorosa, desonesta, injusta, humilhante, ele tem um outro filho de um relacionamento anterior, filho este hoje com 13 anos, durante 10 anos, ele sempre ajudou, dava as coisas para o menino, pegava o menino para passar férias e finais de semana com ele, em fim, cumpria com suas obrigações, perante a "justiça", a mãe desse 1ºfilho, nunca reclamou, nunca questionou, o que ele dava e fazia pelo menino estava bom. Mas só que ele(meu companheiro), é muito relaxado, desmazelado, displicente com as coisas dele, por exemplo, ele dava dinheiro para a mãe do 1º filho e não pegava recibo, depositava dinheiro na conta dela e não guardava os comprovantes de depósitos, mas como durante 10 anos ela nunca fez nada, nunca questionou nada, ele achava que ela nunca iria fazer nada contra ele. Mas foi só ele me conhecer, e começarmos a namorar que o "inferno" começou, como ela sabia que ele era relaxado, e que não guardava nada a respeito de dinheiro que dava a ela, ela aproveitou o ensejo, e começou a atormentar as nossas vidas, em quanto ele estava sozinho, sem ninguém, ela estava tranquila, mas foi só ele me comecer que o tormento começou, e quando ela ficou sabendo que ele ia ter outro filho, aí as coisas pioraram de vez, ela abriu um processo de "execução de alimentos"(prisão)alegando que ele não pagava pensão, e o pior aconteceu, ele sem saber que ela estava mexendo com processo, nem sabia de nada, pois ele achava, que ela não faria isso, pois se em 10 anos não fez, não era agora que faria, foi preso, e como ele não tinha todos os comprovantes de pagto da pensão, tivemos que pagar 7mil reais para ele sair da prisão, e depois disso, ele ficou esperto e aprendeu a lição, e voltou a pagar a pensão normalmente, e vocês não vão acreditar, ela, não contente, sabe o que fez novamente, abriu um novo processo de prisão depois de alguns meses, mas só que desta vez, ela caiu do cavalo, pois, agora ele tinha guardado debaixo de 7 chaves todos os comprovantes de pagto da pensão, tá vendo até onde vai a maldade da pessoa, pois como ela sabia que ele era relaxado e não guardava nada, achou que seria igual desta vez, mas só que agora, ele está comigo, e eu guardo tudooo!
E sabe o que ela fez também, abriu um outro processo, requerendo 10 anos de penão atrasada, sendo que ela sabe que ele não deve esses anos de pensão, ela está fazendo isso, só porque ele tem um outro filho, e arrumou uma companheira, ela faz isso de pura maldade, e ela sabe que ela jamais terá condições de pagar esses 10 anos de pensão atrasada, e sabe o que o juiz fez, negativou o CPF dele.
Eu não tiro a razão dela de requerer os direitos do filho dela, mas acontece que ela está fazendo isso de ruindade, maldade, pois, porque só depois de 10 anos que ela foi fazer tudo isso, será que durante 10 anos o filho dela não deu despesa, não precisou de nada? Ou será que ela era boazinha, e se tornou má depois de 10 anos? Será que durante 10 anos o pai do menino(meu compenheiro)não deu nada, e ela tinha dó dele, e nunca tomou providência, e agora depois que ele me conheceu e teve um novo filho, ela ficou com raiva e começou a fazer tudo isso???
Porque se ele nunca tivesse dado nada, vocês acham que ela teria ficado quieta todo esse tempo, uma fez flamengo, sempre flamengo, vocês não acham que ela já não teria tomado atitude antes?
Resumindo, ela só fez tudo que fez, por maldade, inveja, ciúmes, etc....
Diego Madruga 16 de Março de 2011 - 12:01:20
Na verdade pode-se requerer apenas por 5 anos de pensão alimentícia atrasadas. E, por mais que seu companheiro não tenha recibos e comprovante de depósitos, pode-se provar o pagamento de diversas formas, como testemunhas, estratos bancários e declaração de imposto de renda.
Basta encontrar um bom advogado, não terá direito de receber o que pagou a mais, porém garante novos prejuízos.
Everaldo 09 de Maio de 2011 » postado em notícia relacionada
Muitas mulheres deixaram de ser felizes ao acharem que ia se dar bem usando filhos para obter lucros.
Everaldo 09 de Maio de 2011 » postado em notícia relacionada
Infelizmente, nesse país tudo acontece. Admiro a China, que pune mulheres que usam o útero para obter lucros.
Everaldo 09 de Maio de 2011 » postado em notícia relacionada
ALIENAÇÃO PARENTAL É CRIME( FAZER A CABEÇA DOS FILHOS, ÉCRIME.)
everaldo 06 de Junho de 2011 » postado em notícia relacionada
Não adianda gente! nesse paìs só tem safadeza mesmo. Os mais safados são os homens que se dizem ser da lei. Eles roubam mais que os bandidos. É por isso que esse paìs é considerado uma merda para os europeus e norte-americanos.
Everaldo 13 de Junho de 2011 » postado em notícia relacionada
Muitas mulheres, infelizes, usam a vingança e o prazer de ver o sofrimento dos outros. Advogados, como a maioria, vivem das desgraças do próximo. Se aproveitam da sensibilidade momentanea das mulheres burras e idiotas, para ganhar tempo, ou mesmo preenche-lo para ganhar o pao que o diabo amassou com o rabo.
Everaldo 13 de Junho de 2011 » postado em notícia relacionada
A infelicidade bate na porta daqueles que se fazem de justos,enganando o próximo e a si mesmo.
O tempo voa e esse mesmo tempo mostra a verdade. Verdade que não está em um simples papel digitado por vagabundos, defensores de bandidos.
Precisam encarar os fatos e com inteligência cuidar para que as familias não se tranformem em inimigos ou defuntos.
Ranch 25 de Julho de 2011 » postado em notícia relacionada
Resumindo. Me mostrem onde está o dinheiro roubado do banco do brasil em fortaleza. Não sabem? os advogados não sabem? os delegados não sabem? os juizes não sabem? mas essa gente não é tão honesta? as leis não tem que funcionar? não funciona tão certinho com a pensão alimenticia? prendem quem deve 100 reais e não prendem a policia, os juizes, os delegados, os fiscais, os advogados que roubam milhoes?
isso tá certo?
Marcio 06 de Setembro de 2011
Pelo bem da criança?
Quanta hipocrisia! É notável que essa lei descartável só beneficia a conta da ex-mulher. Pena que nem todo mundo é juiz e pode pagar uma mixaria de pensão pra ex.
A justiça é o esgoto da sociedade, em vez de prenderem bandidos ficam de covardia perseguindo por motivo fútil quem tem endereço fixo.
Depois os hipócritas reclamam que tem muito bandido roubando e matando e nada fazem. Claro, até os bandidos sabem que a justiça só tem capacidade de "resolver" casos de pensão.Deitam e rolam, e só vai piorar.. país sem futuro com leis estúpidas copiadas de outros países.
DIGA NÃO À CIDADANIA, PRENDA UMA PESSOA QUE NÃO OFERECE RISCOS À SOCIEDAE PELO ARTIGO 733
É bom lembrar que o paragrafo 5 dos direitos universais humanos recomenda que ninguém seja privado da liberdade a não ser que tenha cometido crime. Pensão alimentícia uma farsa!
Lucio 21 de Setembro de 2011 - 00:23:06
Parabéns pelo comentário! não é muito estranho saber que bandidos estão sempre preenchendo as manchetes de jornais. Não deveriam estar presos, como quem deve 100 ou 150, ou 50 de pensão? Ah, mas os assassinos, ladrões e tradicantes fazem parte da renda de policiais e praticamente de grande parte de funcionários de fórum. Ex: oficiais de justiça, delegados, detetives e todos que cometem extorsões!
Lucio 21 de Setembro de 2011 » postado em notícia relacionada
Um pai que precisa trabalhar vai preso pelo atraso da pensão. Bem, talvez o advogado de sua ex esteja de olho no dinheiro da mãe do devedor( advogados vivem de malandragem, todos sabem). Um ladrões estão sempre soltos. Por que? hahahahah evidente que dão lucro para advogados, delegados, agentes penitenciários, etc!!!
everaldo 30 de Outubro de 2011
Bom. Fingir de bobo é muito fácil. O Juiz ou delegado que não aceitar roubar como todos fazem estará fora da classe. Quem é o verdadeiro bandido que deve estar atrás das grades? pensem bem!
everaldo 30 de Outubro de 2011
Eu mesmo fui vítima de um perito de um fórum de BH. Ele ainda fez parceria com advogados e ainda teve os seus comparsas. O que me dizem disso?
Celso 06 de Janeiro de 2012 » postado em notícia relacionada
Bom respeito todos os comentários.
Eu crio meu filho sozinho, quando eu me separei fiquei com a guarda do meu filho e nunca me preocupei em receber dinheiro da minha ex... nunca recebi nada dela...
Oque meu filho precisa primeiramente é o respeito da mãe, mas nen isso ela deu para ele então dou amor respeito e dignidade um dia ele vai ser homem e vai avaliar tudo oque aconteceu...
Sou exemplo para meu filho porque sou paí amigo e parceiro do meu flho o pior ja passou...
Um abraço para todos.
unclebad 26 de Janeiro de 2012
Lembrem-se que o programa do Ratinho(SBT) também ganha com isso! Convém que esse posicionamento alerte as novas gerações, para que elas não se envolvam nas emoções imediatas, a um alto custo no futuro. Também lembro às novas gerações que os planos de saúde são obrigados a cobrir a "vasectomia".
anaab 27 de Janeiro de 2012
nossa tantos comentarios. alguem sabe o que é ser casada por anos, ter uma familia, ter filhos e derepente acordar dormindo com um inimigo. sim acordar e saber que faz uma semana que o seu marido arrumou uma outra mulher novinha e que ja deu para ela casa e carros em uma semana. se separar antes que ele venha a dar ate a suas calcinhas. dizer um ate logo em um forun e ficar por um 18 meses sem noticias e sem visitar os filhios, SEM PAGAR PENSAO..voce trabalhar todos os dias em 2 empregos para manter o sustento dos seus filhos. encontrar com o ex e ele puramente cheio de luxo. gastando so com carros, imoveis e passeio. colocando tudo no nome de laranjas para nao pagar nem a pensao aos filhos e nem aos devedor o qual anda dando muitos golpes. e quando voce cobra a pensao ...ouve...vá atras dos seus direitos...digo ao juiz que tenho nome sujo...estou sem emprego e pronto voce perdeu tempo e dinheiro...eles sempre dao razao para nos desempregados...só uma mentirinha...veja o jogador...se ele paga 1 salario eu nem isso vou pagar....é so enrolar os juizes...veja ao redor os juizes julgam uma bagatela de pensao...100 150 no maximo,,,,,,,E ai o que acham de tudo isso....será justo ....isso é justo.....?
cinthya 05 de Fevereiro de 2012 » postado em notícia relacionada
E se realmente essa lei for aprovada o brasil tera muitas crianÇas em dificuldades e sem direito de uma boa alimentaÇao ou um estudo melhor,pq tem alguns pais que nao sao responsaveis pelos filhos e ainda sai uma dessa, ai q eles nao vao pagar mesmo, pq se no pagam e pq nao tem credito mesmo nao estao nem ai,o brasil ao ves de ir pra frente ta indo pra tras,onde esta nossa presidente que e mulher para defender os direitos de uma mulher divorciada,sobre pensao para seus filhos,as crianÇas,caso a mae esteja desempregada vai comer vento,ou roubar,ou virar bandido,pq a unica lei que funciona no brasil e essa e um homem a quer tirar!!!!impossivel que nossa presidente e o resto de nossos representantes irao aceitar tamanho absurdo.
Pq tem pai que nao ta nem ai com filho,e essa lei e unica e faz com ele se responsabilize com a crianÇa.
DILMA SE ESSA LEI FOR APROVADA SE PREPARA PARA NOS AS MULHERES,FICARMOS CONTRA VC E NAO TE ELEIGEREMOS MAIS,E AINDA MAIS ATE BRASILIA EM UM GRANDE EMPITIMA PQ SE VC E UMA MULHER TEM QUE DEFENDER OS DIREITOS,O UNICO DIREITO QUE RESPONSABILIZA UM HOMEM A CUMPRIR SE DEVER DE PAI
Dúvidas Jurídicas?
Entre em contato